Tomato trial in France: strategy for applying natural substances to control powdery mildew
Dans le cadre du projet européen ADOPT IPM, un essai sur tomate a comparé une conduite conventionnelle, basée sur les recommandations d'un conseiller agricole, à une conduite dite ‘ADOPT-IPM', utilisant des outils de protection développés dans le projet. Les expérimentations ont eu lieu dans quatre tunnels de 128 m², deux pour chaque stratégie, à Avignon (Pathologie Végétale, INRAE). La variété de tomate Climberley, sensible à l'oïdium, a été inoculée avec l'agent responsable de l'oïdium, Oidium neolycopersici. Les observations ont porté sur la croissance des plantes, le rendement, la quantification de l'oïdium et la présence d'autres maladies ou ravageurs.
La croissance et le rendement se sont révélées similaires entre les deux stratégies. L'oïdium a été efficacement contrôlé dans les tunnels conventionnels grâce à un traitement fongicide unique, et relativement bien maitrisé dans les tunnels ADOPT-IPM. Aucune autre maladie n'a été détectée. Concernant les ravageurs, les populations d'acariens ont fortement augmenté dans la stratégie ADOPT-IPM, alors qu'elles ont été contrôlées efficacement dans la stratégie conventionnelle grâce à deux traitements acaricides chimiques spécifiques. Ces résultats soulignent des performances agronomiques comparables, mais des limites de la conduite ADOPT-IPM pour la gestion des acariens. Le protocole 2026 prévoit l'intégration de leviers spécifiques pour améliorer le contrôle des acariens.
As part of the European ADOPT IPM project, a tomato trial compared conventional management, based on the recommendations of an agricultural advisor, with “ADOPT-IPM” management, using protection tools developed in the project. The experiments took place in four 128 m² tunnels, two for each strategy, in Avignon (Plant Pathology, INRAE). The Climberley tomato variety, which is susceptible to powdery mildew, was inoculated with the agent responsible for powdery mildew, Oidium neolycopersici. Observations focused on plant growth, yield, quantification of powdery mildew and the presence of other diseases or pests.
Growth and yield were similar between the two strategies. Powdery mildew was effectively controlled in conventional tunnels with a single fungicide treatment, and relatively well controlled in ADOPT-IPM tunnels. No other diseases were detected. With regard to pests, mite populations increased significantly in the ADOPT-IPM strategy, whereas they were effectively controlled in the conventional strategy thanks to two specific chemical acaricide treatments. These results highlight comparable agronomic performance, but also the limitations of the ADOPT-IPM approach for mite management. The 2026 protocol provides for the integration of specific levers to improve mite control.
This content is reserved for logged in customers.