Maraîchage intensif sur petites surfaces, accompagner la réflexion des porteurs de projet Abonnés

Projet MIPS, données chiffrées pour les nouveaux installés

Maraîchage intensif sur petites surfaces, accompagner la réflexion des porteurs de projet
Sommaire A A
logo de LinkedIn logo de Twitter logo de Facebook

Le projet MIPS II - Maraîchage intensif sur petites surfaces - a collecté des données technico-économiques de production sur un système maraîcher en agriculture biologique de type microferme. Cet article présente les résultats avec un focus sur les cultures produites en 2023, année complète de production avec une main-d'oeuvre stable.

Publié le 01/05/2025

Temps de lecture estimé : 9 minutes

Les projets MIPS AURA et MIPS II

Depuis plusieurs années, le maraîchage attire nombre de nouveaux installés en agriculture. En 2013, 58 % des porteurs de projets ne venaient pas du milieu agricole (FNAB 2013). Pour limiter leurs investissements initiaux, beaucoup se tournent vers des systèmes maraîchers sur petites surfaces. C'est dans ce contexte qu'en 2019 la station expérimentale la SERAIL, devenue antenne CTIFL depuis lors, a lancé le projet MIPS AURA. L'objectif de ce projet était de recueillir des données technico-économiques sur le maraîchage diversifié sur petites surfaces afin d'aider les conseillers à mieux accompagner les porteurs de projets. L'essai portait sur un système de production de légumes diversifiés, cultivés et commercialisés 50 semaines par an.

Ce premier projet sur petites surfaces a permis de miniaturiser deux systèmes de production : un système appelé petite surface et un système de référence appelé surface classique. À cette étape, les choix stratégiques du système sont définis : une mécanisation réduite, une part de surface sous abri plus importante pour garantir les productions, une automatisation et une adaptation de la gamme de légumes pour calculer l'investissement initial nécessaire (Figure 1). L'accompagnement de six producteurs - trois en surface classique et trois en petite surface - ainsi que d'un conseiller du bureau technique des maraîchers du Rhône a permis de comparer les performances des systèmes : résultats produits (temps de travail, chiffre d'affaires), calcul des annuités de remboursement et estimation des charges, temps administratifs et temps de commercialisation.

Ce contenu est réservé aux abonnés CTIFL, abonnez-vous pour pouvoir profiter de tous les articles